Lugesin mingist ajalehest, täpselt praegu ei mäleta,et Kunda linn ehitab 1,3 miljoni euro eest puiduhakkel töötava katlamaja. Taastuva energia toormel puudub käibemaks . Energia hind ei hakka elanike jaoks niipalju kõikuma, kui kõigub masuudi hind, kuna selle hind kujuneb maailmaturul. see kõik on positiivne. Muidugi on see surve metsadele. Samas peaks olema omavalitsusel oma munitsipaalmets ja nt. söötis põllumaa, mida võiks kasutada energiavõsa kasvatamiseks. Mida siis omavalitsus majandaks heaperemehelikult, nt. oma keskkonnateenituse kaudu. Kõige parem, kui sellised katlamajad oleksid munitsipaalomanduses. Väikestes alevikes ja alevites on kaugkütte toasoojahind sealsetele elanikele vägagi krõbe, seega oleks vaja mõelda, kudas selline keskkonnasäästlik tegevus võiks avalduda positiivset mõju ka inimeste rahakotile, kes elavad väikeasulates. Arvestades seda, et ka palgad on väiksemates asulates väikesed ja inimeste toimetulek on samuti keerulisem, kui seda on suuremates linnades. Kuna kommunaalide hinnast moodustab toasoojahind suure osa, siis oleks hea, kui elanikel omavalitsusel oleks oma toasooja hinna üle suurem kontroll.
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar