16. detsembril toimus Lasnamäe linnaosa halduskogu istung, kus kooskõlastati mitmed detailplaneeringud: Peterburi tee 1, 1a 87 E kinnistu detailplaneering, Suur-Sõjamäe põik 11 kinnistu detailplaneeringu eskiislahendus, Betooni tn 18 kinnistu detailplaneering, Vesse tn 3 detailplaneering, Katusepapi tn 3 ja 5 kinnistute detailplaneering.
Teise punktina arutati komisjonide arvu ja valiti komisjonide esimehed. Esitasin ka oma kirjalikud ettepanekud halduskogule. Minu esitatud ettepanek puudutas kolme alalise komisjoni moodustamist (sotsiaalkomisjon, haridus- ja kultuurikomisjon, keskkonnakomisjon), lisaks kolmele alalisele komisjonile tegin ettepaneku moodustada ajutise komisjonina veel korrakaitse komisjon. Vaidlus oli sellel teemal äge, kuid kahjuks otustati moodustada ikkagi praegusele kahele kinnitatud komisjonile (majandus- ja linnavara, revisjonikomisjon) lisaks veel ainult kaks komisjoni (kultuuri- ja hariduskomisjon, sotsiaalkomisjon). Teine ettepanek, mille esitasin, oli seotud mittetulundusühenduste esindajate kaasamisega komisjonide töösse. Seda punkti meelega ei arutatud, kuigi esitasin ka halduskogu esimehele sellekohase kirjaliku ettepaneku. Pean halduskogu esimehe sellist tegevust täielikuks saamatuseks ja lugupidamatuseks halduskogu kui esindusorgani vastu. Minu ettepanekud olid esitatud kirjalikult, mille lisan siia sissekande lõppu. Kahjuks polnud halduskogu esimees esitanud komisjonide kohta puudutavat informatsiooni paberkandjal ja lahti seletatult, et millised komisjonid on kavas moodustada ja millised valdkonnad nende komisjonide alla kuuluma hakkavad. Seepärast tekitas ka minu küsimus halduskogu esimehes segadust, mis puudutas just komisjonide vastutusvaldkondi. Mis teha, halduskogu esimehe "koosoleku juhtimisel", kus rikuti linna põhimäärust ja hea valitsemise tava reegleid, võeti selline otsus vastu. Halduskogu istung meenutas üldse pigem Nõukogude aega, täpsemalt kommunistliku partei pleenumit. Aga sellest teemast ja üldse halduskogust laiemalt järgmises sissekandes.
Halduskogu valis haridus- ja kultuurikomisjoni esimeheks Ruslana Veberi (Keskerakond) ja sotsiaalkomisjoni esimeheks Svetlana Koroljova (Keskerakond). Veel kinnitati halduskogu liikmed Lasnamäe koolide hoolekogudesse.
Tallinna Lasnamäe Linnaosa Halduskogule
16.12.09
Ettepanek:
Kinnitada alljärgnevad komisjonid Tallinna Lasnamäe Linnaosa Halduskogu alatisteks komisjonideks: sotsiaal - ja tervishoiukomisjon, keskkonnakomisjon, haridus - ja kultuurikomisjon, võttes aluseks Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse paragrahvi 8 ja Tallinna linna põhimääruse paragrahvi 99 (1) . Lisaks eelpool nimetatud alatistele komisjonidele, luua ajutise komisjonina korrakaitse komisjon .
Hermo Kuusk
Lasnamäe halduskogu liige
Tallinna Lasnamäe Linnaosa Halduskogule
16.12.09
Ettepanek
Kaasata Tallinna Lasnamäe Linnaosa Halduskogu komisjonide tegevusse mittetulundusühenduste esindajaid, kelle tegutsemispaigaks on Lasnamäe linnaosa. Kaasata üks liige komisjoni kohta, va. revisjonikomisjon, vara – ja majanduskomisjon.
Hermo Kuusk
Lasnamäe halduskogu liige
Kuidas muuta halduskogus sellist olukorda, kus halduskogu liikmete esitatud ettepanekuid arutusele/hääletamisele ei võeta?
VastaKustutaTegelikult on asi selles,et linna põhimääruse järgi on halduskogu otsused linnavolikogule soovituslikud, niisamuti on soovituslikud halduskogu komisjoni ettepanekud halduskogule. See ongi absurdne olukord, kus vastutus tegeliult puudub.Halduskogu kooskõlastab ülevalt poolt tulevaid otsuseid, see on ülevalt poolt suunatud "demokraatia". Üks võimalus olukorra muutmiseks oleks siin see ,et linna põhimääruses suurendada linnaosade halduskogude volitusi. Samuti tuleks tagada halduskogu komisjonide pädevus vastava ala spetsialistidega, et ettepanekud mis jõuavad volikogusse või volikogu komisjoni, oleksid piisavalt hästi ettevalmistatud. See eeldab seda,et komisjoni tegevusse on kaasatud tegevusvaldkonda tundvad spetsialistid ja mtü-de esindajad.
VastaKustuta