Olen veendumusel,et
e-hääletus tuleks Eesti valimistel kaotada, kuna EV Põhiseaduses
on kirjutatud , et valimised on ühetaolised ja salajased. Pole ju
põhiseaduses sätestatud, et valimised on kahetaolised ja
läbipaistmatud. Ühetaoliste valimiste puhul on ka valimised
kontrollitavad. E-hääled aga pole ülelugemiseks mõeldnud. Nad on
kontrollimatud. Ka on e-hääletajad soositumas seisus, kui seda on
sedeliga valijad. Nimelt saab inimene oma otsust tühistada ja teha
uue valiku. Üks inimene oli hääletanud isegi paarsada korda, oma
eelnevaid valikuid tühistades. Kui see pole jabur, siis mis signaali
anname sellega ühiskonnale?! Kui sedeliga valija käituks samamoodi
nagu see e-hääletaja, siis suure tõenäosusega kutsutaks talle
valimisjaoskonda politsei järgi. Ka saab e- hääletaja hääletada
ööpäevaringselt, sedelit saab valimiskasti lasta aga kindla
kellaajani.
Samas ei saa me tõestada
e- hääletusel ka seda, et id-kaardi omanik ikka hääletas. Tuleb
ju sedeliga valijal minna hääletuskabiini üksinda, kus
valimiskomisjon on tema isiku enne tuvastanud.
Samas, ei taha ma väita,
et sedeliga hääletamine oleks lõpuni turvaline. Probleemseid
kitsaskohti on ka siin. Eriti eelhääletusel, kui sedelhäältega
valimiskast pannakse näiteks kooliruumi, kus puudub valvekaamera. On
teoreetiline võimalus, et keegi koolitöötaja „juhuslikult
siseneb“ ruumi ja teeb valimiskasti plommid katki. Seega tuleks
mõelda ka eelhääletuse puhul, kuidas selliseid kahtlusi
miinimumini viia.
Arvan, et et hääletust
ei tohiks maailmas teistele riikidele promoda, see on meie osade
poliitikute oma kiiks, millest muu maailm aru ei saa.
Valmised, pulmad ja
matused võiksid olla ikkagi pühad. E-hääletus on anomaalia, mille
kaotamisest võidaks Eesti demokraatia. Ärgem ajam taga suuremat
valimisaktiivsust, vaid seda, et valimised oleksid legitiimsed.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar