Märtsis toimunud halduskogu koosoleku päevakorras olid järgmised teemad: Halduskogu revisjonikomisjoni aruanne, lisada sotsiaal - ja tervishoiukomisjoni tegevusvaldkondade hulka erinoorsootöö ja korrakaitse küsimused, linnaosa vanema asetäitja Jaanus Riibe andis ülevaate uue linnaosa valitsuse allasutusest (Lasnamäe Noortekeskus).
Revisjonikomisjoni aruandest nähtub, et aasta jooksul on toimunud kuus halduskogu korralist koosolekut. Sotsiaal - ja tervishoiukomisjonil toimus aasta jooksul üheksa koosolekut, kultuuri - ja hariduskomisjonil üksteist koosolekut. Halduskogust lahkus kaks liiget. Revisjonikomisjoni tõi välja ka osade halduskogu liikmete osavõtu halduskogu ja halduskogu komisjonide tööst. Revisjonikomisjon tegi halduskogule ettepaneku, et tulevikus võiks välja arvata need halduskogu liikmed, kes osalevad alla 30 protsendi koosolekutest. Selle ettepaneku saab aga teha linna põhimääruse muutmiseks volikogule. Veel tõi revisjonikomisjon välja linnaosa reservfondist tehtud kulutused. Uurisin, et milliseid kulutusi tehti reservfondist. Reservfondi maht oli üle 26 tuhande euro. Suur osa reserfondi rahast kulus Lasnamäe Päevade (8000 eurot) ja Jüriöö pargi ürituste rahastamiseks (1030 eurot), 7 tuhat eurot eraldati korteriühistutele graniitkillustiku jagamiseks. Kaks kulurida tekitasid minus aga mõistmatust, mille otstarbekuses ma julgeksin sügavalt kahelda. Esimene oli 1040 eurot, mis eraldati linnaosa õpetajate turismireisiks Peterburgi. Teine oli ühele töötajale koondamistasu maksmine reservfondist. Arvan, et need kulutused oleks võinud olla olemata, kuna on selge, et turismireiside korraldamine ei tohiks olla linnaosa valitsuse ülesanne ja selleks otstarbeks eraldatud raha ei tohi tulla teiste maksumaksjate arvelt. Revisjonikomisjonile teen tulevikus konkreetse ettepaneku, lisaks halduskogu liikmete osavõtu kontrollimisele, võiks komisjon välja tuua oma aruandes ka selle, kui palju halduskogu liikmetest on esitanud arupärimisi, eelnõusid, küsimusi. Sama kehtib ka halduskogu komisjonide töö kohta.
Teise päevakorrapunktina oli arutlusel korrakaitse ja erinoorsootöö küsimuste lisamine sotsiaal - ja tervishoiukomisjoni tegevusvaldkondade hulka. Halduskogus oli sellel teemal vaidlus. Tõin omapoolselt välja argumendid, miks ma arvan, et need teemad peaksid olema just selle komisjoni pädevuses. Arvan, et korrakaitse küsimustega peaks konkreetne komisjon tegelema, kuna korrakaitse küsimused on ikkagi Lasnamäe linnaosa elanike jaoks olulise tähtsusega. Halduskogu seda ettepanekut ei toetanud, näidates selle otsusega, et lasnamäelaste turvalisus ei lähe enamikele halduskogu liikmetele lihtsalt korda.
Kolmanda päeavakorrapunkti all tutvustas linnaosa vanema asetäitja uut linnaosa allstruktuuri asutust, milleks on Lasnamäe Noortekeskus. Jaanus Riibe rääkis, et nüüd käivitub noorsootöö veelgi hoogsamalt linnaosas. Julgen selles sügavalt kahelda. Miks? Linnaosa valitsusel puudub selleks lihtsalt vajalik valdkonna pädevus, mis oli Spordi - ja Noorsooametil. Seda veendumust kinnitas ka Jaanus Riibe oma vastustega, minu poolt esitatud küsimustele. Teiseks näen, et linnaosa noortekeskuse allumine linnaosa valitsusele võimaldab noortele keskerakondlastest parteibroileritele luua mugavaid töökohti, kus enamuse ajast saab tegeleda rahumeeli partei ülesannetega, mitte aga noortetööga.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar